순서가 있습니다. 포털 넷(연구방·지식센터·커뮤니티·아카데미)을 먼저 담고,
SSRA 는 맨 나중에 담아 주세요. SSRA 를 먼저 담으면 나머지가 그 안에 포함된 것으로
잡혀 따로 담기지 않습니다. 아이콘도 담을 차례대로 놓았습니다 — 왼쪽부터 차례로 누르시면 됩니다.
Saturation in qualitative research: exploring its conceptualization and operationalization
Benjamin Saunders, Julius Sim, Tom Kingstone 외 · Quality & Quantity · 2017년 · 조회 5
왜 이 논문인가 — 선정 기준
RESEARCH PAPER · 후속 연구설계에 활용하기 좋은 논문 — 척도·모형·프레임워크류, 피인용 다수
2017-09 발표 · 피인용 12,362회 · 분야 내 인용 영향력 상위권 · 동년 인용 상위 1% · 참고문헌 74개
RESEARCH PAPER 슬롯에 선정된 이유는 2017년 발표 이후 12,362회 인용된 높은 영향력과 정성 연구 설계에 직접적인 참고 가치를 제공하기 때문이다.
논문 요약
본 논문은 정성 연구에서 널리 사용되는 포화 개념의 정의와 적용 방식을 검토한다. 데이터 수집·분석·이론화에 초점을 맞춘 네 가지 상이한 포화 접근법을 제시하고, 각각의 귀납·연역 논리와 목적을 비교한다. 이를 통해 포화가 다양한 방법론적 상황에서 어떤 역할을 하는지 이론적 논의를 확장한다.
후속 연구설계에 활용하기
후속 연구에서는 네 가지 포화 접근법 중 하나를 선택해 데이터 수집 종료 기준을 명시하고, 해당 접근법에 맞는 포화 지표를 활용해 정성적 자료의 충분성을 판단할 수 있다.
핵심어
포화정성 연구방법론데이터 수집
실존 확인
이 논문은 OpenAlex에서 후보로 수집한 뒤, Crossref에 등록된 DOI와 제목 일치를 확인해 노출합니다.
SSRA가 문헌연구에서 인용 논문의 실재 여부를 검증하는 원칙과 같습니다.